Despidos persecutorios. Importantes personalidades cuestionan la escandalosa maniobra legal de Shell para impedir una reinstalación laboral – Izquierda Disrio – 26 de mayo 2026
Frente a los reveses judiciales que ordenan reinstalar en su puesto de trabajo a Gustavo Michel en la refinería ubicada en Dock Sud (Avellaneda), la empresa petrolera intenta un atajo legal inédito hacia el Tribunal Superior de Justicia porteño. En respuesta, un amplio frente de referentes de derechos humanos, sindicales y ambientales encabezado por Adolfo Pérez Esquivel presentó un Amicus Curiae para exigir que se respete la ley.
La pelea de los trabajadores despedidos para que se cumplan los fallos de reinstalación en la refinería de Shell suma un nuevo capítulo. Luego de que la justicia exigiera la reinstalación de Gustavo Michel en su puesto de trabajo, la empresa petrolera ha decidido ensayar una maniobra que desafía los límites del derecho procesal argentino. Al no estar de acuerdo con el fallo del juzgado nacional de primera instancia, Shell decidió saltearse la Cámara de Apelaciones —el paso previo correspondiente— y recurrir directamente al Tribunal Superior de Justicia de la CABA. A través de un per saltum, solicitó que se suspenda de inmediato la medida judicial que cuestiona. Lo insólito es que El Tribunal Superior de Justicia resolvió que estudiará el recurso presentado por la petrolera multinacional para suspender la medida vigente. Cabe recordar que en abril la justicia intimó penalmente a Andrés Cavallari, CEO de Shell Raizen, a que cumpla con la reinstalación por el incumplimiento de la empresa.
Ante este escenario, el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh) fundado por Myriam Bregman formalizó la presentación del Amicus Curiae firmado por personalidades muy importantes. Entre los firmantes destacan el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; Ana Almada, Elizabeth Quintero, Cecilia Valergas, y la Dra. Mariana A. Katz del Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), referentes de Derechos Humanos como María Inés García (hija de desaparecidos), Marta Ungaro (militante de Derechos Humanos parte de los Juicios por la Verdada de La Plata), Claudio Yacoy (Secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de Avellaneda. El funcionario es Abogado especializado en Lesa Humanidad), Leonardo Pérez Esquivel (militante por los derechos humanos); también ambientalistas como Enrique Viale (Abogado Ambientalista. Presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas), Guillermo Folguera, biólogo investigador del CONICET, Doctor UBA y Michelle Aslanides (Especialista en prevención e investigación de accidentes en sistemas de alto riesgo, docente UNLP y Cuyo). A su vez, han sido parte de esta presentación Marta Maffei (dirigente sindical y diputada, mandato cumplido) y María José Lubertino (ex diputada y Presidenta de Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos), Daniel Catalano (ATE Capital), Oscar de Isasi (ATE Nacional), Agustín Lecchi (Sipreba), Raúl Víctor Llaneza (Abogado, Secretario Adjunto Junta Interna ATE Indec), Silvia Zapata (ATE SUR) y José Villa (Comisión Interna Siat), a los que se sumaron las firmas de los diputados nacionales del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT-U): Nicolás del Caño (PTS), Christian Castillo (PTS), Romina del Pla y Nestor Pitrola (Partido Obrero).
Además la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas (AAL), a través de su representante Pérez Crespo, presentó su propio Amicus Curiae, reafirmando su política de intervención frente a atropellos que amenazan las bases mismas del derecho del trabajo.
Esta maniobra por parte de Shell no solo busca anular una medida cautelar vigente, sino que fuerza una herramienta legal para la cual no existen los requisitos jurídicos. Ante esta situación, que el TSJ ha aceptado tramitar pero aún no ha resuelto, la presentación de este Amicus Curiae representa una muestra de un amplio cuestionamiento y preocupación.
¿Qué es un per saltum y qué busca Shell?
El recurso de per saltum es una vía extraordinaria y muy excepcional hacia la Corte Suprema de Justicia de la Nación para casos de alcance federal. Por ello las reglas de este mecanismo son muy estrictas. Es jurídicamente inadmisible utilizar un per saltum para cruzar jurisdicciones, es decir, para esquivar a la Justicia Nacional del Trabajo —fuero natural de este conflicto— y llevar el reclamo al ámbito local del TSJ porteño, donde además no existe en la Ley procesal del TSJ tal recurso.
Como lo explicó Myriam Bregman, que es abogada de Gustavo Michel, lo escandaloso es que se intenta transformar al Tribunal Superior de Justicia de la CABA en un tribunal explícitamente patronal, desatendiendo el marco legal vigente y las competencias de la justicia laboral. Pero lo sorprendente no es sólo la maniobra legal de Shell, sino que el TSJ acepte esta presentación por simple afinidad con el macrimileismo, cuando debería haber sido rechazado sin ninguna duda.
¿Qué es un Amicus Curiae?
Frente a este escenario de asimetría, la defensa de Gustavo Michel no solo interpuso los escritos de oposición correspondientes, sino que recurrió a la figura del Amicus Curiae o «amigo del tribunal».
Esta figura procesal permite a terceros ajenos al litigio presentarse por escrito ante el tribunal para aportar argumentos, datos técnicos o perspectivas de interés público sobre la causa. En la justicia argentina, se emplea cuando un caso tiene relevancia social, constitucional o de derechos humanos. Su función es enriquecer la decisión judicial con una mirada ampliada y ejercer un control implícito sobre el accionar de los magistrados, ya que el tribunal no puede ignorar sin fundamentación un aporte de interés público bien respaldado.
Los trabajadores despedidos de Shell volvieron a destacar el fuerte respaldo recibido en su reclamo para que la empresa cumpla con las sentencias judiciales. Este apoyo quedó plasmado en el Amicus Curiae que encabeza el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.