María José Lubertino advirtió sobre la avanzada extractivista y el impacto de los cambios normativos en el territorio – Canal 6 Noticias – 6 de agosto
La abogada especialista en Derechos Humanos y Derecho Ambiental señaló que la quita del capítulo de extranjerización de tierras en el Congreso es solo un repliegue temporal. Alertó sobre el riesgo que implican las reformas ambientales en el marco del RIGI, la concentración de bienes comunes y las modificaciones a las leyes de manejo del fuego, bosques y glaciares.
La discusión en torno al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y la regulación de tierras rurales continúa generando fuertes repercusiones en el ámbito jurídico y ambiental. La abogada especialista en Derechos Humanos y Derecho Ambiental, María José Lubertino, analizó el escenario político en el Congreso y advirtió que la eliminación del capítulo sobre extranjerización de campos no clausura el debate ni detiene la presión sobre los bienes estratégicos del país.
Lubertino recordó que la intención de ampliar los márgenes de tenencia en manos de capitales internacionales no es nueva y que respondería a un proceso de negociación para elevar los límites de adquisición.
«Más allá de que hayan sacado el punto de la extranjerización, todavía hay puntos vigentes que son graves. Van a volver a insistir; la ampliación de la ley ya viene desde la época de Macri. Querer llevarlo al 25% o liberarlo totalmente busca mercantilizar nuestros bienes comunes y permitir la concentración en pocas manos» — María José Lubertino, abogada especialista en Derecho Ambiental.
Desregulación, fuego e impacto en los ecosistemas locales
La especialista remarcó que las modificaciones en materia de tierras no deben analizarse de manera aislada, sino en el contexto de incentivos a las grandes inversiones (RIGI) y de reformas a normativas de protección ambiental como la Ley de Glaciares, la Ley de Bosques y la Ley de Manejo del Fuego.
Respecto a esta última, Lubertino calificó las modificaciones como «lapidarias», señalando el peligro que representan en un país donde la gran mayoría de los incendios forestales son provocados de manera intencional:
Incentivo al extractivismo: Alertó que flexibilizar las restricciones sobre suelos quemados habilita zonas para la expansión agropecuaria, minera, inmobiliaria y proyectos de desarrollo turístico no sustentables.
Impacto en zonas estratégicas: Destacó que, aunque los promedios nacionales de tenencia extranjera no reflejen cifras extremas, existen municipios en la Patagonia, áreas cordilleranas con litio, Vaca Muerta y zonas de frontera donde la concentración del suelo alcanza entre el 80% y el 90% de la superficie.
Crisis climática y el límite de la naturaleza
Finalmente, la jurista hizo un llamado a reflexionar sobre la relación entre el desarrollo económico y la conservación de los ecosistemas, haciendo hincapié en que la degradación ambiental termina afectando directamente a la población.
«Debemos tomar conciencia de que los seres humanos no estamos para explotar los mal llamados ‘recursos’, sino que somos parte de la naturaleza. Si no respetamos esa armonía, las consecuencias en materia climática, pérdida de biodiversidad y desertificación las vamos a pagar las propias personas», concluyó.